«Год прошел под знаком регионов»
Жюри в этом году сделали относительно международным, что выразилось в приглашении бывших соотечественников, проживающих в странах ближнего и дальнего зарубежья, в качестве участников жюри.
Отличий в самом выборе победителей в этом году было довольно много. Например, организаторы ввели много бесплатных номинаций (с бесплатным участием соответственно), что привлекло, по словам организаторов конкурса, огромное количество желающих участвовать - больше, чем даже в голосовании «Премия Рунета».
Второе отличие – в этом году появилось очень много сайтов не только из «двух столиц», но и региональных. Победители получали почетные грамоты и статуэтки «Кибермастер». Основные критерии оценки, по словам председателя жюри Александра Малюкова, – «качество подачи информации, контент и новизна, у сайта должна быть «фишка».
Также была введена премия «Деловой мир онлайн». В числе участников появилось большое количество государственных сайтов (сайт Пенсионного фонда, например, вообще стал победителем в номинации «Министерства и ведомства»). Во многих номинациях известные проекты боролись на равных с неизвестными, и последние довольно часто побеждали. Некоторые боролись на равных – например, сайт журнала «ОК!» против сайта «Московского комсомольца».
Что касается спонсоров, то их было очень мало (и не только из-за кризиса), в основном информационные – сделано это было, по словам жюри, для того, чтобы привлечь большее число участников и, соответственно, больше внимания к конкурсу.
Голосований было два: победителей выбирало как жюри, так и народное голосование. Мнения жюри и народа совпали примерно на 80%. Точное количество проголосовавших не было озвучено, и мнения членов жюри по этому поводу разделились: были названы цифры от «нескольких десятков тысяч» до 160 тысяч человек.
«Я просто проезжал мимо и заехал съесть бутерброд»
Нужно отметить, что очень много победителей и призеров на саму церемонию не явилось, небольшой зал был заполнен далеко не полностью. Из чего можно сделать вывод, что не все понимают для себя важность наград и церемонии «Золотой сайт» вообще – о чем, кстати, представителям жюри был задан вопрос на пресс-конференции. На что жюри ответило, что это зависит от того, кто получает эту награду – в государственном учреждении веб-мастеру могут и премию за это дать, а если это веб-студия или независимый веб-мастер, то «Кибермастер» будет еще одним пунктом (и весомым) в портфолио сайта или человека.
Сама церемония проходила довольно-таки обыденно: ведущий называл победителя в номинации или подноминации, из-за кулис выходили девушки модельной внешности с дипломами и статуэтками, назывался победитель (или победители), и если они присутствовали в зале, то выходили на сцену и получали заслуженную награду.
Несколько победителей разбавили атмосферу церемонии забавными комментариями. Например, всех рассмешила девушка из дизайн-студии X-Project, которая занималась разработкой личного сайта Анатолия Чубайса (победитель в номинации «VIP-сайт»). Она сказала, что никогда не встречалась с персоной, чей сайт они разрабатывают и поддерживают, и что «Анатолий Борисович хотел заехать, но у него много дел».
Другой победитель сообщил, что он вообще «просто проезжал мимо и решил заехать, съесть бутерброд». А оказалось – победил, и был очень этому рад.
Создатель детского сайта «Ребзики» (победитель в номинации «Дошкольное воспитание и раннее развитие») поблагодарил всех и рассказал, что в числе отзывов об их сайте была благодарность за то, что он «парализовали работу целого офиса». На вопрос ведущего, «причем тут офис, если сайт для детей», представитель сайта ответил, что родители видят, чем их дети занимаются дома, а потом приходят на следующий день на работу и занимаются там тем же самым.
Некоторые победители получали «Кибермастера» в нескольких номинациях сразу – если они разрабатывали сайты для нескольких компаний-победителей.
С полным списком победителей и призеров можно ознакомиться на официальном ресурсе «Золотого сайта».
Напоследок стоит отметить один интересный момент – в «народном голосовании», которое проходило параллельно с официальным (и, по словам организаторов, «мнения совпали с нашими на 80%»), победил веб-сайт телепередачи «Городок», причем с колоссальным отрывом – 7279 голосов, тогда как у ближайшего к нему сайта «Бэби.ру» – 536 голосов. Хотя, по словам одного из организаторов Михаила Вахтерова, накрутчиков отслеживали и блокировали. Александр Малюков не исключил возможности того, что «фанаты «Городка» вполне могли накручивать свой любимый сайт».