C первых же шагов выявляется главный недостаток «Дзен мани» – полное отсутствие какой-либо системы помощи. Разбираться со всем этим пользователю предлагают самостоятельно методом «научного тыка».
Рассмотрим функциональную сторону системы. Она, честно говоря, вызывает полнейшее недоумение. Как видно на скриншоте, основных разделов в системе восемь.
И три из них – «Транзакции», «Планируемые транзакции» и «Бюджет» - было бы совершенно логичным объединить в один пункт, так как предоставляют они именно то самое, ради чего все и затевалось (как предполагается), а именно систему учета финансов. Соответственно, в этих пунктах вносятся доходы и расходы по категориям.
Осталось непонятным, почему нельзя вносить в смету доходы и расходы за предыдущие месяцы. Как видно на скриншоте пункта «Бюджет», сюда можно вносить доходы и расходы суммарно. При этом все становится еще более запутанным – с учетом пункта «Транзакции», где те же цифры вносятся по категориям.
Пункт «Отчеты» - один из немногих положительных моментов сервиса. В нем выводятся очень удобные сметы доходов и расходов в виде графиков или таблиц.
Несмотря на совершенно запутанную и нелогичную структуру, «Дзен мани», тем не менее, предлагает ряд интересных идей. Например, в случае SMS-оповещений о транзакциях по банковской карте предлагается настроить пересылку таких сообщений на электронную почту, и они по идее будут добавляться автоматически в соответствующий раздел доходов или расходов – за это отвечает пункт «Счета» (то, что название не отражает сути – это другой вопрос). Предполагаем, что для этого нужно запрограммировать некоторый шаблон, который будет автоматом выдергивать из пришедшего сообщения правильные цифры – так как у всех банков шаблоны для SMS-оповещений разные.
«Подбор вкладов» - еще одна интересная услуга, предлагающая рассчитать проценты по вкладам по различным программам банков-партнеров. Правда, полезность этой услуги весьма сомнительна, поскольку банков пока всего четыре, и аналогичный сервис уже не первый год предлагает известный портал «Банки.ру» - там список банков в десятки раз больше. Так что если вводить подобную систему, то функционал требуется явно не хуже, чем у «Банков.ру».
И последний довольно странный недостаток – отсутствие прямого доступа к главной странице системы для зарегистрированных пользователей, которая, к тому же, транслирует собственный твиттер – причем написанный таким языком, который для бизнес-проекта, мягко говоря, неприемлем.
«Сырость» можно простить системе, которая запустилась буквально на днях, а за две интересные идеи поставить плюсы. Но все остальное, увы, совершенно нежизнеспособно на данном этапе развития.
