На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Топ-10 юридических событий 2009 года в российской IT-отрасли

Фото: Flickr.com/mindgutter

Сокращение объема требований по охране персональных данных Закон «О персональных данных» в своем первоначальном виде ставил почти все сайты Рунета в положение нарушителей закона. Сроки приведения информационных систем в соответствие с ним продлены до 1 января 2011 года, а ряд наиболее драконовских положений отменен.

В планах на 2010 год - внесение дальнейших изменений в законодательство о персональных данных.

Создание условий для привлечения инвестиций и практического применения научных разработок

С принятием закона №217-ФЗ бюджетные учреждения науки и образования получили право без согласия собственника создавать хозяйственные общества в целях практического применения результатов интеллектуальной деятельности - изобретений, ноу-хау, компьютерных программ.

Прекращение действия налоговых льгот для IT-компаний

С 1 января 2010 года отменен единый социальный налог (ЕСН). В 2010 году общая сумма тарифов страховых взносов, которые его заменяют, будет еще прежней - 26% - но с 2011 года она составит 34%. Отечественные IT-компании («организации, осуществляющие деятельность в области информационных технологий») имели льготы по ЕСН, но по новым выплатам у них льгот нет. Это ставит отечественную IT-индустрию в тяжелое положение - сейчас ведутся работы по возвращению налоговых льгот.

Ратификация Сингапурского договора о законах по товарным знакам

С 18 декабря 2009 года на территории России вступил в силу Сингапурский договор. Он подразумевает подачу заявки на регистрацию товарного знака по электронной почте с использованием электронной подписи (такой возможности в России пока нет) и упрощает процедуру регистрации лицензионных договоров.

Размещение судебных актов в сети Интернет

Тексты судебных актов по конкретным делам должны размещаться в Сети после их принятия, а тексты приговоров - после вступления в силу. Закон вступит в силу с 1 июля этого года и, возможно, упростит контроль общества за действиями судов.

Начало формирования электронного правительства

За прошедший год были приняты важные шаги по формированию нормативной базы для электронного правительства. Был принят закон, обязывающий органы власти размещать информацию о своей деятельности в Интернете.

Создание системы саморегулирования регистрации доменов в зоне «.РФ»

Кириллическая доменная зона генерировала много медийного шума еще до решения о ее создании. Рядом скандалов сопровождался и процесс регистрации доменов в этой зоне. В настоящий момент отрасль с участием государства, сетевого и экспертного сообщества предпринимает шаги по совершенствованию правил будущей регистрации.

Формирование практики по проблеме ограничения ответственности провайдера

Еще в 2008 году высший арбитражный суд РФ пришел к выводу, что хостинг-провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует передачу информации, не выбирает ее получателя и не влияет на ее целостность. Это определило направление развития судебной практики в 2009 году. По крайней мере с вопросами нарушения авторских прав ситуация прояснилась: предоставление технической возможности для размещения информации не может являться основанием для обвинения провайдера в нарушении исключительных прав.

Регулирование отношений при «параллельном импорте»

Согласно постановлению ВАС от 3 февраля 2009 года, к административной ответственности должны привлекаться только лица, ввозящие контрафактный товар, то есть товар, на котором товарный знак размещен незаконно. Если товарный знак размещен законно, товар можно ввозить без специального разрешения владельца.

Разъяснения о вознаграждении по лицензионному договору

Вознаграждение по лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности. Тот, кому было предоставлено это право, не может отказаться платить предоставившему на основании того, что в реальности он его продукт не использовал.

Автор: Николай Двас, обозреватель «Руформатора»
наверх