На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

«Связной» разъяснил суть «дистрибьюторского» контракта с Apple

Фото: svyaznoy.ru

Компания «Связной» прокомментировала обвинения, связанные с контрактом на прямые поставки iPhone в Россию, информация о котором появилась недавно в СМИ. По мнению конкурирующего ритейлера «Евросеть», соглашение «Связного» и Apple не соответствует закону «О защите конкуренции». На это ритейлер прислал соответствующие пояснения.



Компания объяснила, что она не является дистрибутором продукции Apple, оптовые партии iPhone юридическим лицам «Связной» не реализует и в ценообразовании не участвует. При этом наличие прямого контракта не предполагает эксклюзивного либо преимущественного права на продажи iPhone в России. Он только регламентирует канал поставки смартфонов – от компании Apple напрямую в розничную сеть.

«Мы считаем, что представленность любых товаров в нескольких торговых сетях является только плюсом и для производителей, и для ритейлеров и, конечно, для клиентов, поскольку стимулирует всех игроков рынка работать над уровнем обслуживания и совершенствовать свои бизнес-процессы для того, чтобы выбор покупателя в пользу той или иной сети был очевидным, - пишет «Связной». - Мы предполагаем, что отсутствие прямых контрактов у других розничных сетей - временное явление и будем ждать новостей с рынка о появлении у Apple новых партнеров-ритейлеров с контрактами, обеспечивающими такую же схему поставок, что и у нас».

Ранее, как писало ИТАР-ТАСС, розничная сеть по продаже мобильных телефонов «Евросеть» подала жалобу на Apple в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) с просьбой проверить контракт корпорации с ритейлером «Связной». Отмечалось, что ритейлера не устраивал тот факт, что сейчас iPhone в России может продавать только «Связной», что являлось нарушением антимонопольного законодательства.

Картина дня

наверх