На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Контента «только для взрослых» не существует

Фото: Flickr.com/sarbathory

«Explicit content»

Вспомните, что при попытке доступа на сайт с порнографией или просто «обнаженкой», с кровавыми или просто нецензурными вещами выводится предупреждение, согласно которому вы должны чуть ли не на Библии поклясться в том, что обладаете соответствующими возрастными привилегиями. Каждый из нас хотя бы раз видел такое сообщение, но никого и никогда это не останавливало. Разве что священников и глубоко верующих людей — им по рангу не положено такие богопротивные вещи смотреть.

Получается, только владельцы таких сайтов соблюдают законы (и далеко не всегда), размещая предупреждения. Хотя нельзя не признать, что это всего лишь простой формализм, который в реальных условиях не работает. И никогда не работал.

Когда-то Артемий Лебедев испытал на себе гнев abuse team в ЖЖ за то, что выложил у себя в дневнике фотографию полуобнаженной несовершеннолетней красавицы. Журнал простоял «замороженным» несколько дней, после чего провокационные фотографии были удалены, что совершенно не мешает автору журнала и его читателям постить новые, а администрация, по всей видимости, сделала подобные журналы неприкасаемыми, разрешив ставить на посты пометку «только для взрослых». Но основная аудитория Лебедева — люди далеко не совершеннолетние, если судить по комментариям. Остановила ли пометка «только для взрослых» кого-нибудь от лицезрения обнаженных девушек, появляющихся там каждый уик-энд? Сильно сомневаюсь.

Помимо вышеупомянутых верующих людей, на подобные предупреждения обращают внимание разве что в ряде стран с тоталитарным режимом наподобие Китая и Сингапура, где эротика и порнография запрещены под страхом уголовной ответственности. Вот для них такие остережения должны стать знаком «стоп».

Но большинству подобные предупреждения совершенно неинтересны. Внимания на них обращают столько же, сколько на лицензионные соглашения.

Источник фото: flickr.com/paigewatkins

«Parental advisory»

Вполне естественно желание родителей и людей, кому небезразлична эта проблема, уберечь чад от откровенных порнофильмов. Желание хорошее, только вот почему-то родители думают, что новомодные функции «родительского контроля» сделают их жизнь легче — куда проще доверить воспитание машине, чем самому им заниматься.

Проблема здесь в том, что дети 2010 года несравнимо умнее своих родителей. И даже родителей старшего пост-студенческого возраста. Современное поколение растет в условиях, которых были лишены даже тинейджеры конца 1990-х — у них не было обилия Интернета, социальных сетей, скоростей под 20 Мбит и такого легкого доступа практически к любому контенту.

А поэтому, раз дети сейчас настолько «продвинутые», любой малолетний фанат социальных сетей на мах обойдет самый навороченный «контроль» просто и изящно. Например, установив себе альтернативную операционную систему, в которой он может делать что хочет, да еще и так, что любящий папа ни о чем не узнает. Или придет в гости к другу с менее щепетильными родителями, чтобы скачать что надо там.

Но вывод тут один: «родительский контроль» — еще один мыльный пузырь.

Источник фото flickr.com/gnat

Решения?

Конечно, можно предложить варианты идентификации по паспорту, по иным ID-картам, но все это не будет иметь смысла, поскольку ребенку никто не мешает на несколько секунд избавить любимую маму от такой карты или переписать номер паспорта, чтобы использовать его где хочется.

Наиболее интересным вариантом выглядит использование кредитных карт, но не для оплаты, а для блокировки на время (от нескольких часов до суток) небольшой суммы (в пределах 10-20 рублей) при каждом заходе на такой сайт, как обычно практикуется для проверки введенных данных на ряде платежных сайтов. Таким образом, если не в меру охочее до взрослого контента чадо захочет чего-то добиться путем заимствования пластика из папиного кошелька, папа этот факт обнаружит в первой же выписке по счету и проведет с чадом высокохудожественную воспитательную беседу о моральных ценностях подрастающего поколения.

Ну и в конце концов, можно пойти по пути наименьшего сопротивления — не запрещать ничего, а просто поговорить по душам. Если у вас есть взаимопонимание с ребенком. В семь лет сегодня дети знают куда больше, чем их семилетние сверстники 15 лет назад, и вполне возможно, что вы найдете нужные слова, объясняя ребенку, что есть что.

Ведь давно же известно, что запретный плод сладок, и лишив ребенка такого плода, вы ненавязчиво лишите его интереса преодолевать препятствия ваших запретов.

Автор: Артур Лоянич, обозреватель «Руформатора»

Картина дня

наверх